AMIIF ENVIA A CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA UNA RADIOGRAFIA SOBRE LA BAJA INVERSIÓN EN SALUD Y DE LOS RETOS A ENFRENTAR

Redacción Pamisalud   Abril 2 2024

En este sexenio, México solo invirtió 2.75 por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB) en salud, muy por debajo del 9 por ciento sugerido por la OMS; el gasto del bolsillo para medicamentos se disparó en 47 por ciento entre las familias; y la inversión en investigación y desarrollo se quedó estancada en 200 millones de dólares cuando debió llegar a 4 mil millones de dólares, informó Larry Rubin, director Ejecutivo de la Asociación Mexicana de Industrias de Investigación Farmacéutica (AMIIF).

De cara al Primer Debate Presidencial, que se llevará a cabo el domingo 7 de abril, justo en el Día Mundial de la Salud, Rubi explicó que resulta esencial exponer la situación en la que se encuentra el país a las candidatas Claudia Sheinbaum y Xóchil Gálvez, así como Jorge Álvarez Máynez.

El primer debate del próximo domingo, dijo en conferencia de prensa, es esencial “porque México necesita curarse y la industria de la innovación farmacéutica está ahí para hacerlo”, para ello, es importante “quitar esas piedritas del camino” en materia de lentitud y trabas en el otorgamiento de registros sanitarios por parte de Cofepris. “Estamos esperanzados que el próximo presidente o presidenta de México sabrá hacerlo”.

Y aun cuando, explicó, han estado en contacto con el esquipo de cada presidenciable no se debe de olvidar que la inversión en México, actualmente, se ubica entre los más bajos del mundo.

Nuestro objetivo es que el próximo presidente o presidenta de México rebase esta cifra del 6 por ciento del PIB (como se comprometió este sexenio) y que se quedó en 2.75, cuando sus vecinos, Estados Unidos y Canadá, invierten 16 y 12 por ciento del PIB en salud, respectivamente; en tanto que el presupuesto de Ecuador, por ejemplo, es tres veces superior a lo que se invierte en México, aseveró el representante de la AMIIF.

“La OMS recomienda que se destine el 9 por ciento del PIB a salud. Hoy, México, lamentablemente destina alrededor de 2.75 %, estamos muy por debajo del referente internacional y no se diga de Latinoamérica que se ubica en el 6% del PIB. México está por debajo de países menos desarrollados”, detalló el directivo de la AMIIF.

De acuerdo con la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos), México gasta 1 mil 181 dólares per cápita al año, mientras el promedio de los países miembros oscila en los 4 mil 87 dólares per cápita.

“El gasto de bolsillo, desafortunadamente, es del 47 por ciento en México, casi el doble de los países integrantes (de la OCDE) que es del 24 por ciento. El mexicano acaba poniendo de su bolsillo la mayor parte de su presupuesto para cubrir necesidades de salud. La razón es que la salud pública no esta apoyando como debería”, aseveró.

El director ejecutivo de la AMIIF refirió que la inversión en investigación y desarrollo, básicamente en ensayos clínicos sobre tratamientos innovadores, se quedó “lamentablemente, por todo el tema regulatorio, en 200 millones de dólares”, pero si se resolvieran “esas piedritas en el camino” se elevaría a 4 mil millones de dólares.

Por esa razón, añadió, las terapias innovadoras han llegado a la población cuatro, cinco o varios años después con respecto a otros países, como Argentina, y lo paradójico es que cuando se otorgan, por fin, esas moléculas de nuevo se quedan rezagadas por otras innovaciones dirigidas a combatir enfermedades como son cáncer.

“Ya no son las de última generación, por todas las trabas regulatorias” de la Cofepris. “Para nosotros es importante que esto ya no pase” y que el mensaje llegue a la próxima presidenta de México a efecto de que México cuente con la mejor medicina innovadora.

En sus propuestas efectuadas a los candidatos a la presidencia de la República, la AMIIF dejó en claro que a los coordinadores y asesores de las diferentes campañas se les ha hecho énfasis en hacer más eficiente a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) “Cofepris recauda, aproximadamente, 2 mil 800 millones de pesos y lamentablemente cuando los regresa a la federación su partida presupuestal es de una tercera parte, o menos, de este monto”, dijo en conferencia de prensa tras resaltar que también debe de digitalizarse y copiar los ejemplos de otras agencias regulatorias para efectuar procesos más eficaces y aprobaciones expeditas.

También propusieron proyectos de eficiencia económica basada en modelos como Medicina basada en valor; posible coordinación con los servicios privados; esquemas de aseguramiento en los diversos niveles de atención.

Un dólar invertido en salud, aseveró, se retorna en una población más sanas y productiva. Pero por la baja inversión, se calcula, que no se generaron 2.4 millones de empleos y no se resolvieron diversos problemas, que ahora aquejan al país, en materia de justicia social.

“Independientemente de los análisis que hagan los funcionarios públicos, trabajaremos de la mano. Estamos dispuestos a enseñarles lo que ha funcionado en otros países desarrollados y subdesarollados, para que se apliquen los mejores métodos en México”.